«تحزب؛ یعنی هماهنگی و وحدت برای رسیدن به هدف مشترک» این جمله زمانی توجه ام را جلب کرد که در طبقه پایین دفتر حزب اعتماد ملی برای رفتن به دفتر اسماعیل گرامی مقدم سخنگوی این حزب منتظر بودم.هر کسی که این امکان را بدهد که ممکن است شیخ مهدی کروبی از ادامه حضور در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری دهم انصراف دهد با دیدن این جمله شک او بر طرف می شود که:نه؛ این کروبی کنار برو نیست که نیست!
شاید علت اینکه کروبی هر روز به تاکیدش بر ادامه حضور در انتخابات بیش از پیش پافشاری می کند این باشد که هر روز صبح وقتی که وار ددفتر حزب می شود وهر شام که خارج می شود این جمله را می بیند و یادش می ماند که هدف مشترک حزبش رئیس جمهور شدن اوست ؛پس نباید انصراف بدهد؛ هرچند که اسماعیل گرامی مقدم سخنگوی حزب اعتماد ملی در گفتگو با هم میهن امکان اجماع میان اصلاح طلبان بر سر کاندیداتوری مهدی کروبی و میر حسین موسوی را دور از ذهن نمی داند.
شما پیش بینی می کردید که آقای خاتمی کاندیدا شوند و بعد هم انصراف بدهند؟
بله! ما این موضوع را قبلا هم اعلام کرده بودیم. از خرداد سال گذشته تقریبا مشخص بود که از طیف اعتماد ملی آقای کروبی کاندیدا می شوند و ازطیف سازمان مجاهدین ومشارکت هم آقای خاتمی. آن زمان آقای نجفی جلسه ای تشکیل دادند با حضورمن از اعتماد ملی، آقای تاجزاده از مشارکت و سازمان و آقای مرعشی ازکارگزاران که دو تحلیل برجسته در این جلسه مطرح شد. یکی تحلیل آقای تاجزاده که چون میزان محبوبیت آقای خاتمی بسیاربالا است فقط اوست که می تواند آقای احمدی نژاد را شکست بدهد و کشور را نجات دهد پس خاتمی تنها راه نجات است. ما هم اعلام کردیم قبول داریم که آقای خاتمی از محبوبیت بالایی برخوردار است اما شرایط و واقعیات به گونه ای نیست که آقای خاتمی بتواند درعرصه حضور پیدا کنند و ظرفیت حاکمیت به میزانی نیست که آقای خاتمی را تحمل کند؛ ازطرفی با حضور ایشان اصول گرایان پشت سر آقای احمد نژاد متحد می شوند، رای ها نزدیک می شود و اقدام های غیبی تاثیر بیشتری بر انتخابات خواهند داشت. به همین دلیل ما پیش بینی کرده بودیم که آقای خاتمی درانتخابات کاندیدا نمی شود و اگرهم کاندیدا بشود درصحنه باقی نمی ماند که زمان نشان داد که تحلیل ما درست بوده است.
این تحلیل شما که آقای خاتمی اگر هم بیاید تا انتها نمی ماند مبتنی بر چه بود؟
تحلیل ما مبتنی برشرایط بود. اگر ما جاده ای داشته باشیم که اتوبان و مسیر مستقیم باشد و درجاده هیچ مانعی نباشد آقای خاتمی بهترین گزینه برای پیمودن این جاده آن هم با سرعت بسیار زیاد است اما جاده ای که ما داریم بسیار سنگلاخی و کوهستانی است و عبور از این جاده مردانی را می خواهد که درگذشته مقاوتشان را نشان داده باشند و درمقابل حوادث سیاسی به راحتی میدان را خالی نکنند. این ویژگی ها تنها در آقای کروبی وجود دارد. ما شرایط سخت زیادی را دیده ایم که آقای کروبی ایستادگی کرده اند؛ به عنوان مثال در زمان رد صلاحیت تعداد زیادی از نمایندگان مجلس چهارم ایشان به سختی ایستادگی کردند و صلاحیت نمایندگان را گرقتند. درمجلس سوم هم یادمان هست که آقای بهزاد نبوی که رد صلاحیت شدند آقای کروبی تمام مجمع روحانیون را درمقابل شورای نگهبان قراردادند و گفتند اگر آقای نبوی تایید صلاحیت نشود ما با آرم مجمع درانتخابات شرکت نمی کنیم. و یا در شرایطی که روزنامه نگاران وفعالان سیاسی را بازداشت می کنند این آقای کروبی است که ایستادگی می کند. در زمان بازداشت لقمانیان آقای کروبی حاضر شدند که صندلی ریاست مجلس را ترک و شان مجلس را به درستی حفظ کنند.
مجموعا شرایط ساده ای نبود که با توجه به پیشینه آقای خاتمی ایشان بتواند در چنین صحنه ای مقاوت کند و موفق شود.
چه پیشینه ای ازآقای خاتمی شما را به این نتیجه رساند؟
مثلا بحث لوایح دو قلو یا تخصیص اعتبار به شورای نگهبان برای ایجاد دفاتر استانی. آقای خاتمی در جلسه مجمع تشخیص برای این موضوع ماندند اما آقای کروبی جلسه را به نشانه اعتراض ترک کردند.
چرا کاندیدا شدن آقای خاتمی باعث می شود اصول گرایان علیرغم میل باطنی درحمایت از احمدی نژاد به اجماع برسند اما با حضورکروبی این اجماع صورت نمی گیرد؟
چون فضای افکار عمومی دستشان است و می دانند که آقای خاتمی در بین مردم محبوبیت بالایی دارد پس حضور آقای خاتمی خطر بسیار جدیی بود و احتمال باختشان بسیار زیاد می شد.
یعنی آقای کروبی خطر جدیی نیست؟
احساسشان بر این است. علاوه براین آقای خاتمی 8 سال رئیس جمهور بودند و مردم به ایشان گرایش داشتند. ازطرفی اصولگرایان نسبت به شخص خاتمی و برنامه هایش حساس بودند اما روی آقای کروبی این حساسیت را ندارند.
اگربه فرض استدلال شما را بپذیریم که آقای خاتمی فرد مقاومی نبوده چون ازلوایح کوتاه آمده است و آقای کروبی مقاوم است چرا باید حسایت برروی آقای خاتمی بیشتر باشد؟
حساسیت در مورد آقای خاتمی مربوط به جریان طرفدار و اطرافیان ایشان است اما آقای کروبی اصلاحات و مسائل را در چارچوب نظام مطرح می کند و ساختارشکنانه پیش نمی رود.
با توجه به سابقه آشنایی آقای خاتمی و کروبی و اینکه سالها آقای کروبی دبیر کل مجمع روحانیون بوده اند چرا آقای خاتمی به نفع میر حسین موسوی انصراف دادند؟
خود آقای خاتمی قبلا هم گفته بودند که اگر میرحسین بیاید من به نفع ایشان کنارمی روم اما جدیدا درجمع ستادهایشان گفته اند که آقای کروبی و میرحسین موسوی دو نامزد اصلاح طلبان هستند که باید کارشان را ادامه بدهند و این بهترین موضع است و ما از ایشان تشکر می کنیم. راه رسیدن به اجماع هم لوازمی می خواهد که باید اتفاق بیفتد و با فشار نمی شود به اجماع رسید.
انتظار براین بود که مجمع روحانیون به آقای کروبی گرایش داشته باشد؟
بله انتظار این بود اما برخلاف انتظار عمل شد.
چرا؟
به دلیل مظلومیت کروبی!
دلیل اینکه بیشترافراد این سوال را مطرح می کنند که «چرا کروبی به نفع موسوی انصراف نمی دهد؟» چیست در صورتی که کمترکسی می پرسد که «چرا موسوی به نفع کروبی کنار نمی رود؟»
این پرسش به این شکل در سطح گروه های سیاسی مطرح است نه مردم. این گروه ها به شدت فراموش کارشده اند چرا که 4 سال قبل هم تمام گروه ها از دکتر معین حمایت کردند اما آقای کروبی یک میلیون بیشتر از دکترمعین رای آورد. من فکرمی کنم اینجا هم به کروبی ظلم شده. این مواضع نشان می دهد که آقای کروبی مظوم واقع شده اند. اینکه گفته شود آقای کروبی به نفع آقای موسوی کنار برود تخریب است؛ ما اگر می خواهیم اخلاق سیاسی را رعایت کنیم باید براساس یک ارزیابی بگوییم که چه کسی کنار برود و حتی اگر بر اساس ارزیابی گذشته هم عمل کنیم آقای موسوی هیچ وقت در معرض رای مردم نبوده اند اما آقای کروبی در چند دوره مجلس و انتخابات پیشین خودش را در معرض نظر مردم قراردادند و رای قابل ملاحظه ای کسب کردند. بنابراین پایگاه رای آقای کروبی مشخص تراست و اگربه استناد آرا اجماع شود آقای میرحسین باید به نفع کروبی کناربرود. اما این درخواست ها نشان می دهد اجماع مورد گفتگو به استناد آرا نیست. این بیشتر جوسازی سیاسی است اما تیم آقای کروبی نشان داده اند که اسیر این جو سازی ها نمی شوند. ما امیدواریم با توجه به مسائل و فضاهایی که آقای کروبی به آن ها وارد می شوند و آقای موسوی از ورود به آن ها پرهیز می کنند آقای کروبی بتواند رای مناسبی کسب کند.
آیا این امکان هست که آقای موسوی به نفع آقای کروبی انصراف بدهند؟
بله! بالاخره با بررسی وارزیابی که می کنند ممکن است به این نتیجه برسند که به نفع آقای کروبی انصراف بدهند. الان آقای کروبی به قزوین و زنجان رفته اند و استقبال ازایشان به شدت پرشوربوده است. آقای موسوی هم به ایلام و خوزستان رفته اند اما شرایط به گونه دیگری بوده است و نه ایشان که هر کس دیگری اگر ببیند که از او استقبال نمی شود طبیعتا کنارمی رود.
پس امکان اجماع وجود دارد؟
بله !من اینجا برای اولین بار می گویم که متاسفانه ما درانتخاب نامزد اصلح برای اصلاح طلبان، میزان اصلاح طلبی راشاقول قرارندادیم بلکه شاقول ذهنیت قبلی افراد نسبت به هم دیگر است. گروه های که با آقای کروبی قبلا مسئله داشته اند بر اساس سابقه ذهنی خود نظرمی دهند. سابقه کدری که بین مسن تر های تشکیلاتی آن گروه ها و کروبی وجود دارد را هم به صورت تشکیلاتی به زیر مجموع هایشان سرایت داده اند و آنان را به سمت میرحسین برده اند اما هیچ گونه بررسی و اندازه گیری دقیقی از میزان معیارهای اصلاح طلبی درمورد آقای کروبی انجام نداند.
سرعت حرکت این گروه ها به سمت موسوی زیاد هم بوده؟
بله چون کار تشکیلاتی بوده و به همین دلیل مدام می گویند که کروبی کناربرود. درهرصورت ما درشرایط کنونی به اجماع معتقد هستیم اما براساس عقلانیت ،منطق و پیروزی. آقای موسوی راهم دوست داریم؛ خاطرنشان می کنم که دراولین نطقم درمجلس هفتم ازآقای موسوی دعوت کردم که کاندیدا شوند برای انتخابات ریاست جمهوری نهم که نپذیرفتند.
مصداق های این منطق وعقلانیت چیست؟
کنار رفتن موسوی یا کروبی درحال حاضر نه تنها کمکی نمی کند که مضر و آسیب رساننده به اصل اجماع هم هست. برای اجماع ما باید مسیری را طی کنیم و جریانی را بسازیم که این جریان سازی لوازمی دارد.
در حوزه اول باید سطح رقابت بین نامزدها افزایش یابد پس آقای موسوی وکروبی باید درصحنه بمانند و برنامه هایشان را ارائه بدهند. رقابت که ایجاد شود یک حوزه از اجماع ایجاد شده است.
دومین حوزه مورد نظر افزایش میزان مشارکت مردم در انتخابات است. در صورتی که زیر30 میلیون نفرشرکت کننده باشد امیدی به پیروزی اصلاح طلبان نیست.
درحوزه سوم، ما تاکید برسلامت و صحت انتخابات داریم. اگر این تضمین نباشد که انتخابات سالم برگزارشود حتما مردم کمتری شرکت می کنند و حتما ما بازنده ایم.
وحوزه چهارم اجماع است. این اجماع می تواند درمرحله اول انتخابات ایجاد شود و یا درمرحله دوم. یک نظر می گوید که اجماع درمرحله دوم انجام شود که قابل تامل است و یک نظر هم می گوید در همین مرحله اول.
اگر در انتخابات از هر دو نفر یک نفر به آقای احمدی نژاد رای بدهد که انتخابات تمام است و اجماع هم تاثیری ندارد اما اگر انتخابات به مرحله دوم برود و آقای احمدی نژاد نصف به اضافه یک را نیاورد که قطعا این چنین است یکی ازاین دو نامزد و آقای احمدی نژاد به دور دوم می روند و نامزد اصلاح طلبی که به دور دوم رفته از حمایت تمامی اصلاح طلبان برخوردار می شود و اجماع صورت می گیرد. بنابراین ما طرفداراجماع هستیم اما به کیفیت و کمیت و زمان و مکان آن انتقاد داریم؛ زمان اجماع الان نیست. مرحله اجماع را هم باید درست تشخیص بدهیم. خیلی ها معتقد هستند که اجماع درمرحله دوم صورت بگیرد.
این که اجماع در همین مرحله اول انجام شود و در روزهای پایانی یکی به نفع دیگری انصراف بدهد بهتر نیست؟
این نظر من هم هست اما خیلی از مشاوران آقای کروبی با این نظر مخالف هستند.
چه تضمینی است که انتخابات دو مرحله ای شود و یکی ازاصلاح طلبان به مرحله دوم برود؟
تضمینی نیست اما اگر قرار است که اجماع شود هرکس که عقب است باید به نفع دیگری کنار برود.
و این جلو یا عقب بودن چگونه مشخص می شود؟
مشخص است. نظر سنجی ها، میتینگ ها، استقبال از سفرهای استانی و.... نظرسنجی راه خوبی است اما نظرسنجی درست. ما دردورقبل هم می گفتیم که آقای معین پایین تر از آقای کروبی است اما آنان می گفتند که ما نظر سنجی کرده ایم آقای معین 18 میلیون رای دارد. دوستان متاسفانه چشمانشان را برحقایق بستند اما ما این کار را نمی کنیم.
این نظر سنجی را چه کس یا گروهی انجام می دهد؟
هردو نامزد انجام بدهند.
عدم اجماع درمرحله اول اگر به قیمت پیروزی آقای احمدی نژاد تمام شود چه؟
اگر آقای احمدی نژاد در مرحله اول رای بیاورد یعنی اجماع هم بی تاثیر بوده و جای تاسف ندارد.
با تمام انتقاد هایی که می شود شانس پیروزی آقای احمدی نژاد را درانتخابات چقدرمی دانید؟
آقای احمدی نژاد با این شرایط موجود، دریک انتخابات سالم قطعا اولین رئیس جمهوری هستند که یک دوره رئیس جمهور بوده اند؛ چون مردم به شدت ناراضی هستند.
آقای موسوی گفته اند که من از آقای احمدی نژاد احساس خطر نمی کنم؛ آیا آقای کروبی هم احساس خطری ندارند ؟
اتفاقا آقای کروبی از آقای احمدی نژاد و برنامه هایش به شدت احساس خطرمی کنند.
شما به فردای انتخابات هم فکر کرده اید؟ اگر پیروز شوید را بعدا می پرسم اما درصورت شکست آیا تاثیر منفی ای در حزب اعتماد ملی می گزارد؟
خیر! کسی در راس حزب اعتماد ملی است که در مسیر زندگی سیاسی خود هیچ وقت خاموش نبوده که بعد از این مرحله خاموش باشد. آقای کروبی بعد ازهمه آن مظلومیتی که پس ازآن دوساعت خواب سحرگاهی به او وارد شد بلافاصله راه جدیدی را مقابل اصلاح طلبان گذاشت و با ایثار یک حزب تشکیل داد و یک کارمدرن کرد. بعد از انتخابات در صورت کسب هر نتیجه ای ما بر اساس چشم اندازهای حزب عمل می کنیم.
منظورم این است که آیا به این قضیه فکرشده و برنامه و سناریو مشخصی برای آن وجود دارد؟
بله. ما به این شرایط هم فکر کرده ایم و برای روز پس ازشکست هم سناریو داریم.
وبه فردای پیروزی هم فکر شده؟
بله!
منظورم از لحاظ ترکیب کابینه است؟
بله! مشخصا کابینه ائتلافی تشکیل می دهیم. آقای کروبی می گوید احیاء برنامه ریزی با خرد جمعی و اینکه آقای کروبی، آقای احمدی نژاد را برای کشور خطر می داند به این دلیل است که آقای احمدی نژاد خرد جمعی را در کشور منحل کرد. شورای پول و اعتبار، هیات امناء صندوق ذخیره ارزی و سازمان مدیریت و... همه این ها نمادهای خرد جمعی این مملکت است و با احیاء این نهاد ها آقای کروبی کشور را به مسیر خرد باز می گرداند و از مدیرانی استفاده می کند که این تجربه را دارند. وقتی می گوییم دولت ائتلافی یعنی اینکه آقای کروبی کسانی را به مسندهای دولتی می گزارد که به خرد جمعی اعتقاد داشته باشند.
و باید حتما اصلاح طلب باشند؟
بله! اما نباید حتما عضو حزب ما باشند.
اگر حزبی عمل می کنید چرا کابینه حزبی معرفی نمی کنید؟
به خاطر ظرفیت های کشورمان و اینکه شخصیت های غیر حزبی هم درستاد آقای کروبی فعال هستند که ما باید از توان آنان هم استفاده کنیم. ما با رئیس ستاد کردن آقای کرباسچی عملا نشان دادیم به دولت ائتلافی اعتقاد داریم.
ممکن است از مشار کت سازمان و ملی - مذهبی ها هم استفاده کنید؟
بله ! حتما در بین سازمان، مشارکت و سایرین افراد باسابقه و مبارزی هستند که در دولت از آنان استفاده خواهیم کرد.
جلسه ای با این گروه ها بعد از کنار رفتن آقای خاتمی داشته اید؟
به صورت غیر رسمی بله اما بی نتیجه بود چرا که ازقبل تصمیم گیری کرده بودند که اگر آقای خاتمی رفت، به سمت و سوی دیگری بروند. حتی اگر آقای موسوی هم نبود مشارکت و سازمان حتما به سمتی غیر از کروبی می رفتند؛ چرا که تصمیم تشکیلاتی آنان این است.
چند تشکل از شورای هماهنگی اصلاح طلبان از کروبی حمایت می کنند؟
ما در اقلیت هستیم چرا که اکثر تشکل ها احزاب اقماری مشارکت وسازمان هستند. اینها بعد از دوم خرداد حتی یک بار تصمیم مستقلی نگرفته اند و در تمام انتخابات های گذشته دنباله رو مشارکت و سازمان بوده اند.
مجمع روحانیون که از گروه های اقماری نبود چرا از آقای کروبی که یک زمانی دبیرکلش بوده حمایت نکرد؟
من به عنوان کسی که همیشه به مجمع علاقه مند بودم ودرزندگی سیاسیم به مجمع امید زیادی داشتم. باید بگویم از این تصمیم مجمع مبنی بر حمایت از آقای موسوی که به نظر من شتاب زده بود بسیار شگفت زده شدم و هیچ گونه توجیهی برای این رفتارمجمع روحانیون پیدا نکردم که چرا انقدر زود اعلام نظرکردند. از مجمع انتظار بود که با بزرگواری و پدرانه وضعیت دو نامزد را رصد می کرد؛ من هرگز انتظار نداشتم چون کروبی پایه گزارشان بوده چشم بسته ازاو حمایت کنند بلکه با چشم باز برنامه ومحبوبیت هردو نامزد را رصد می کردند و یک ماه دیگر برای پیروزی اصلاح طلبان آخرین تیر را به هدف می زدند.
تحلیل شما دراین مورد چیست؟
من تحلیلم را بعد ازانتخابات می گویم.
یعنی افشا گری می کنید؟
بعد از انتخابات دلایل این تصمیم را می گویم.
و دلیل عدم حمایت کارگزاران از کروبی چیست ؟
تصمیم درستی گرفتند. دریک فضای دموکراتیک برخی ازجمله آقای کرباسچی، آقای جبارزاده و...از آقای کروبی حمایت کردند و تعدادی هم از آقای موسوی.
کجای این تصمیم که با تابلوی حزب از یک کاندیدا حمایت شود اما آقای کرباسچی به عنوان دبیرکل حزب از کاندیدای دیگری حمایت کند درست است؟
این به خود کارگزارانی ها و شرایط آنان برمی گردد.من نباید تحولات کارگزاران را تحلیل کنم این مسائل یک مقدماتی دارد که خود آقای کرباسچی آن را توضیح دادند.
اگر در حزب شما یک نفر این کاررا بکند و خلاف تصمیم حزب عمل کند شما چه بر خوردی با او می کنید؟
شرایط کارگزاران با ما متفاوت است. قبلا کارگزاران مصوب کرده بود که اگر همه از آقای خاتمی حمایت کردند کارگزاران هم حمایت کند در غیر این صورت تصمیم دیگری می گیرند و آقای کرباسچی به این مصوبه عمل کرد.
با توجه به اینکه خود شما گفتید درمیان احزاب اصلا طلب دراقلیت هستید ازاینکه فردای انتخابات به تک روی متهم شوید و تمام کاسه کوزه ها سر شما شکسته شود نمی ترسید؟
ما درمیان گروه ها دراقلیتیم ونه دربین مردم. کاندیدا و حزب اعتماد ملی به لحاظ کمیت در اقلیت است ونه کیفیت.
یعنی چه ؟
حزب اعتماد ملی یک حزب قدرتمند است که صاحب روزنامه است، دبیرکلی به نام کروبی و 20 نماینده مجلس در شورای مرکزی آن هستند و در سراسر ایران دفتر دارد درحالی که خیلی از این حزب های جبهه اصلاحات حتی درتهران هم دفتر ندارند پس ما از نظرکیفیت دراقلیت نیستیم. کاسه کوزه ها هم بر سر ما نمی شکند چرا که آرا نشان خواهد داد که باید از آقای کروبی حمایت می کردند.
و اگر آرا خلاف این را نشان داد؟
ما کار حزبی کرده ایم و به آن افتخارمی کنیم. ما با بررسی به عرصه آمده ایم و مطمئنیم رای قابل توجه ای خواهیم داشت.
آقای کروبی برای کاندیدا شدن ازرهبری اجازه گرفتند؟
ایشان را در جریان گذاشتند اما اجازه نگرفتند.
آیا آقای کروبی انتخاباتی مانند مجلس هفتم را برگزارمی کنند؟
قطعا این کار را نمی کنند؛ ایشان همیشه مدافع رد صلاحیت شدگان بوده و با رئیس جمهور شدن ایشان وزارت کشور لوایحی را برای حل موضوع نظارت ارائه خواهد کرد و با تعامل با شورای نگهبان این موضوع را حل خواهد کرد و انشاء الله مجلس نهم مجلس اصلاح طلبان خواهد بود.
چگونه؟
آقای کروبی دو روش دارند؛ یکی مذاکره تعامل و ریش سفیدی است و روش دوم استفاده از راه های قانونی و پایداری ومقاوت است.
یعنی در نهایت مجلسی با کیفیت مجلس هفتم و هشتم را بر گزارنخواهند کرد؟
قطعا و حتما برگزارنمی کنند.
برای کنترل اتفاق هایی که آقای کروبی به آنها اتفا ق های خواب سحرگاهی می گوید برنامه ای دارید؟
ما ازشورای نگهبان انتظارداریم که ناظرهای ما سرصندوق ها باشند. ما اگر احساس کنیم که صرفا گرم کننده تنورانتخابات هستیم و حمایت های مسولان برگزاری انتخابات مانند صحبت های اخیر آقای دانشجو در وزارت کشور ازآ قای احمدی نژاد ادامه پیدا کند که نشانه های خوبی ازسلامت انتخابات نیست تن به این بازی نخواهیم داد و تصمیم جدیی می گیریم. امیدواریم آقای دانشجو و دیگران توجیه شوند که در جایگاهی هستند که نباید به نفع آقای احمدی نژاد موضع بگیرند و باید انتخابات را سالم برگزار کنند. ما الان به شورای نگهبان می گوییم که مسولان وزارت کشور بی پروا در جهت خدشه دار کردن انتخابات حرکت می کنند و اگر جلوی این سخنان گرفته نشود نباید ازاقدام های ما گله مند شوند.
آقای کروبی گفته اند قانون اساسی را اصلاح می کنند ؛ابزاری این اصلاح چیست؟
حتما این کار را انجام می دهند و با مشورت رهبری در جهت تقویت ساختار جمهوری اسلامی بخش هایی که نیازمند تغییر است را اصلاح می کنند.
این اصلاح قانون اساسی ساختار شکنی نیست؟
نه! اتفاقا در جهت تقویت ساختار است.
شعار اصلی آقای کروبی مشخص شده است؟
شعار محوری آقای کروبی «تغییر» درقوه مجریه است که سه مصداق دارد.
اول احیاء نظام برنامه ریزی با خرد جمعی که دولت نهم همه را ازبین برد. دوم بازگشت درآمد های نفتی به ملت یا ملی شدن درآمد های نفتی و سوم حفظ وبسط حقوق شهروندی و آزادی های اجتماعی است.
این شعار« تغییر» همان شعاراوباما نیست؟
این تغییر ضرورت کشور ماست.این گونه شباهت ها این نشان دهنده اصالت آن است.
منظورم این است که شعاری شبیه آن شعار معروف پرداخت 50 هزارتومان به هر ایرانی در صورت رئیس جمهور شدن آقای کروبی ندارید؟
داریم اما فعلا زود است که اعلام کنیم. شعارهای اقتصادی وِیژه ای داریم که مردم تنبک زنان به ما رای بدهند.
برنامه های آقای موسوی وکروبی ازهم فاصله زیادی دارند؟
بله! مثلا در بحث اصلاح قانون اساسی ایشان وارد شدند در صورتی که آقای موسوی وارد نشده یا در مورد دانشجویان ستاره دار و متوقف کردن اعدام مجرمان زیر 18 سال هم آقای کروبی وارد شده اند اماآقای موسوی از کنارآن گذشته اند.
نتیجه انتخابات قبلی علیرغم باخت آقای کروبی تشکیل حزب اعتماد ملی بود؛ اگردراین انتخابات هم آقای کروبی رای نیاورند این باخت چه برکتی در پی خواهد داشت؟
ما به باخت فکر نمی کنیم و دراین دوره دستاوردهای خوبی خواهیم داشت وبانی تغییرهای خوبی در قوه مجریه خواهیم شد.